Jezu Katarzyna... Kto to szczerze wymyślił. Bry... Aż mnie dreszcz przechodzi. I tak wole Noemi, lub Ruda, w domu mówią tak na mnie wszyscy, tata macocha, brat, sąsiadka z dołu.

Justify napisał:

hej ^^ Kocham cię za Eragona!

A ja nie. Nie trawię Eragona. Brrr!

Cathryn napisał:

Markus, masz coś do Eragona?! To masz coś do mnie! I do czekolady z nadzieniem truskawkowym z Wedla ew. Milki!

Pfff.

SPOILER - tu mogą się pojawić fragmenty fabuły; czytasz na własną odpowiedzialność.

Ta książka jest nędzną podróbą Władcy Pierścieni. Te urgale w ogóle nie podobne do orków itp. A to, że Brom był ojcem... Gorzej niż Moda na Sukces.

Pf, Eragon jest świetny i tyle! I jaka "Moda na Sukces"? Byłaby, gdyby Eragon zabił Broma

Ja przepraszam ale ja też będę bronić Eragona. Jest bardzo fajny choć faktycznie podejrzewałam że Brom jest jego ojcem. Jakoś tak jak pierwszą część czytałam. Ale i tak to super książka a to że przypominają orki  to bez przesady to po prostu taki typ złej bezmózgiej postaci. Mam nadzieje że się nie narażę za bardzo ale ja przy Władcach Pierścienia usnułam. Może fajne ale tak się ciągnie że masakra.

Ostatnio edytowany przez Noemi (2009-06-09 15:35:34)

Fakt drugi tom najnudniejszy. Moim zdaniem trzeba lubić takie klimaciki. Mi się bardzo spodobało, ale zdaje sobie sprawę, że nie każdy musi lubić tę książkę.

P.S. Wiele razy słyszał lub czytałam, że czegoś nie polecają, co nie oznacza że dla mnie nie będzie świetne wiec bez przesady.

Cathryn napisał:

A ja słyszałam, że nie polecali Harry'ego Pottera, a byli za 'Ogniem i mieczem', więc nie mów mi , Markus, co polecają, chyba, że się z nimi zgadzasz^^ Bez obrazy dla fanów-tego-którego-ja-nie-cierpię-czyli-tego-co-się-nazywa-Sienkiewicz, ale ja usypiam przy wszelkiego rodzaju opisach zachodzącego słońca na 10 stron.

Bo zapewne jedyne co przeczytałaś, to "Krzyżacy". Chociaż nawet to jest lepsze od chłopca-który-uratuje-świat-ze-swoim-cud-miód-smoczkiem. Nie oszukujmy się, książka sprzedała się tylko dlatego, że:
a) jego rodzice kierują wydawnictwem
b) reklamowali ją jako objawienie tysiąclecia.
Ja jestem okropnie zawiedziony. A Sapkowski na spotkaniu w Kielcach pojechał po tej książce równo.
Książka sama w sobie tragiczna nie jest. Ale nie zasłużyła na chociażby jedne "och, ach". A jak czytam, że Paolini ma świetny styl, to padam na twarz ze śmiechu. Świetny styl ma King, Sapkowski, Collins...
Kolejny dowód na to, że wszystko zależy od marketingu.